Platt skatt - en väg framåt!
Liberala studenter släppt 2006 en rapport om platt skatt och hur det kan vara en väg framåt. Ryktet om ideologiernas död är betydligt överdrivet. De allra flesta av de gamla ismerna figurerar fortfarande i samhällsdebatten. Samtidigt kan man inte förneka att saker och ting har förändrats på ett sätt som ingen av de gamla tänkarna kunde förutse. Många utopier har visserligen målats upp under seklernas gång, men de har oftast handlat om alternativa sätt att organisera de samhällen som redan fanns; ingen människa verkar i förväg ha kunnat tänka sig en sådan ökning av den materiella rikedomen som skett sedan några generationer. Det verkar troligt att marknadens överflöd banat väg för andra goda ting som vi inte självklart förknippar med rikedom. Krig är ointressant för mätta länder med mätta grannar, där näringslivet erbjuder bättre karriärvägar än armén.
Att varje medborgare får tillbringa minst tolv år i skolan, och därefter kan se fram mot en ganska trygg tillvaro, är faktorer som borgar för tolerans i ett samhälle. Jakten på välfärd leder också till att tidigare förtryckta grupper kan göra sig hörda; vad människor kan prestera med sina hjärnor och händer blir viktigare än deras kön, hudfärg eller bakgrund.
Fred, utbildning, tolerans och jämlikhet har vi alltså fått till stor del tack vare det materiella välståndet. I samma länder som detta skett, och i samma takt, har de mänskliga rättigheterna vunnit terräng; yttrandefriheten står stark och allas likhet inför lagen är en självklarhet. Det kan tyckas som om den liberala kampen nått sitt mål. Men på ett område har förvånansvärt lite hänt: Var finns diskussionen om individens rätt till egendom i förhållande till staten? Varje politiker borde, oavsett ideologisk hemvist, ägna den frågan en tanke varje gång det ska voteras om en skattelagstiftning eller förhandlas om en statsbudget. Vad har individen för rättigheter när det handlar om skatt? ^
Därför är de senaste årens debatt om platt skatt befriande. I ett land där hälften av rikedomen kontrolleras av politiker är det en diskussion som måste beredas plats. I din hand håller du en rapport om principerna bakom platt skatt, om anledningarna till att den införts i vissa länder, och om de följder den har haft där den införts. Bertolt Brecht sade en gång att “först kommer käket, sen kommer moralen”. Käk har vi sedan länge i överflöd.
Kanske är det dags för en moraldiskussion?
